Mostrando entradas con la etiqueta moviles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta moviles. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de marzo de 2012

Samsung Galaxy Pocket


Un nuevo integrante para la familia Galaxy de Samsung, pero en esta ocasión nos encontramos con el dispositivo más asequible, bautizado como Samsung Galaxy Pocket. Como podéis intuir, su sistema operativo es Android.
El nombre lo dice todo, es el más pequeño de los Galaxy con una pantalla de 2.8 pulgadas, y una resolución de 320×240 píxeles. El resto de elementos también nos invitan a pensar en un precio comedido, como su cámara fija de 2 megapíxeles, o el procesador a 800MHz.
La versión Android que utilizará es Gingerbread, con la personalización TouchWiz, y no faltará la conectividad WiFi, Bluetooth 3.0, y receptor GPS, lo mínimo que se despacha en un Smartphone moderno.



Tenemos 3GB para almacenamiento interno, ampliables vía MicroSD, radio FM, y unas dimensiones visiblemente contenidas: 103.7 × 57.5 × 12 milímetros con 97 gramos de peso.

Samsung Galaxy Pocket, disponibilidad

Sobre el precio, no hay información oficial, pero se estima que estará alrededor de los 150 euros, incluso me atrevería a decir que por debajo de esa cifra. Aparecerá inicialmente en Holanda e Italia en Marzo, y escalonadamente irá llegando a otros mercados europeos.
A este tipo de teléfonos es a los que se refería la gente de Nokia cuando decían que necesitaban Windows Phones más asequibles, más cercanos a los 100 euros. La competencia está servida.


Más información | Samsung


Xataka.com

lunes, 27 de febrero de 2012

Nokia 808 PureView: smartphone con cámara de 41 megapíxeles



En el marco del Mobile World Congress 2012 que estos días se está celebrando en la ciudad de Barcelona (e Hipertextual se encuentra cubriendo de manera intensiva a través de Celularis y Gizmología), Nokia ha presentado el Nokia 808 PureView, un smartphone que está generando revuelo por un razón principalmente: incorpora una cámara de 41 megapíxeles.
Sí, 41 megapíxeles, que permitirán al usuario tomar fotografías en alta resolución, con la posibilidad de elegir diferentes resoluciones a la hora de guardar la imagen (2, 5, 8 y 38 MP), así como grabar vídeo a 1080p y capturar sonido con una calidad similar a la de un CD.
El resto de las características del Nokia 808 PureView son las habituales en este tipo de dispositivo; por ejemplo pantalla de 4 pulgadas, procesador de 1.3 GHz y memoria interna de 16GB. Pero por muchos 41 megapíxeles, bombo y platillo, opino que va a ser otro rotundo fracaso de Nokia.
¿Por qué? Pues hay varias razones siendo las principales tres. Por un lado resulta que el Nokia 808 PureView funciona con el desastroso Symbian y la relación de a más megapíxeles mejor cámara es un burdo mito; la calidad de una cámara no se determina únicamente por su número de megapíxeles, hay multitud de otros factores a tener en cuenta siendo lo más importante a la hora de tomar una fotografía por encima de la máquina las capacidades del que hace la foto.
Por el otro, estamos hablando de un móvil, con una capacidad de almacenamiento limitada. Es decir, que aunque el usuario pueda tirar imágenes a 38 MP, si realmente quiere disfrutar el teléfono y no quedarse sin memoria en menos de lo que canta un gallo, va a tener que limitarse a tomar imágenes en calidades similares a las que se pueden obtener con otros muchos smartphones del mercado (seguramente más baratos también, este saldrá por unos450 euros sin subvención de operadora).
La verdad, sigo sin entender a Nokia. A estas alturas del partido creo que todos tenemos bastante claro que la única forma de competir en el sector de lo móvil es combinandohardware poderoso, que se ajuste a las necesidades de las personas, con software y ecosistemas de aplicaciones potentes. ¿Por qué siguen apostando por Symbian en sus nuevos terminales de alta gama? ¿Qué sentido tiene añadir un sensor de 41 megapíxeles a unsmartphone? Es exactamente el mismo sinsentido que comenten muchos fabricantes de portátiles y sobremesas al llenarlos de tropecientos puertos USBs y similares que el 90% de los posibles compradores nunca usará.

lunes, 13 de febrero de 2012

El futuro de las llamadas no está en los operadores sino vía Wi-Fi

Hace menos de un mes os hablábamos de que una oferta en telefonía móvil ponía patas arriba el mercado de las telecomunicaciones francés (entre 100.000 y 150.000 activaciones al día). Me refiero al lanzamiento de Free Mobile que ofrece por 20€ 3Gb de transferencia de datos y llamadas ilimitadas, tal cual, sin trampa ni cartón. Y es que aunque muchos seguro que tendréis ganas de puntualizar la forma en que se efectúan esas llamadas, el caso es que sean a través de la red que sean el precio y el servicio es ese.









¿Pero a qué red nos referimos?, ¿por qué Free Mobile ofrece unos precios que nos hacen esperar que salten aquí desde el otro lado de los Pirineos?. Pues aquí viene la puntualización que a muchos les gusta sacar. Free Mobile ofrece esos precios porque ofrece llamadas a través de VoIP. Es decir, llamadas a través de internet. ¿Quiere esto decir que se pueda equiparar a operadores como Pepephone, Symio, etc?. No, no se trata de un OMV (Operador Móvil Virtual) sino de lo que se está dando en llamar MVNO (mobile virtual network operator) es decir, un operador virtual a través de internet. Mientras los OMV no tienen red propia pero contratan minutos a operadores que si disponen de red en el caso de Free ya no es que no tengan red, es que no la necesitan.

VoIP por Wi-Fi, el futuro de las comunicaciones

Habrá a quien la VoIP (Voice Over IP) le pueda sonar algo nuevo pero si os menciono Skype, Viber, Google Voice, Fring, etc, e incluso las llamadas a través del Messenger de Microsoft, os estoy hablando de llamadas VoIP, es decir,la posibilidad de que tengamos una comunicación verbal donde los datos no se envian como en la llamada del teléfono fijo de toda la vida sino a través de la red.
El éxito de programas como Skype (comprado por Microsoft, e incluso una herramienta imprescindible ya en muchas empresas) o Viber (una de las aplicaciones más descargadas en las plataformas de telefonía móvil en que se encuentra presente) responde al mismo patrón que ha provocado que casi de la noche a la mañana aplicaciones como Whatsapp y similares destierren al tradicional SMS a usos marginales sobre todo entre las generaciones más jóvenes. Es decir, el envío de texto o voz a través de la red con un coste mínimo o directamente gratuito.



El mayor problema al que se enfrenta la telefonía VoIP desde los móviles es que aunque algunos programas están acercando llamar por internet desde cualquier lugar a un coste reducido, nos encontramos, al menos en España, con la sorpresa de que los operadores se niegan a que eso pase, o ponen los suficientes impedimentos en forma de cobros extras por la utilización de un servicio por el que ya has pagado (el caso de Vodafone que sólo permite el uso de VoIP con las tarifas más altas y eso que han mejorado su anterior política al respecto). En concreto, imagina que tienes una tarifa en la que pagas por tener 500Mb de transferencia de datos y eliges usarlos para realizar llamadas VoIP. Eso a los operadores no les hace mucha gracia o ninguna y a pesar de que hayas pagado por ese paquete de datos ellos te dirán en que puedes, o más bien, en que no puedes usarlo.
La batalla la tienen perdida en las conexiones fijas de internet donde las llamadas por la red ya se empiezan a considerar algo normal, pero en la telefonía móvil quieren seguir teniendo atado su modelo de negocio y una llamada por VoIP no sólo no consume minutos sino que además carga su red 3G. Es por ello que, aparte de que salvo en condiciones óptimas de cobertura 3G una llamada VoIP desde un móvil puede ser desastrosa, en la mayoría de casos, teniendo en cuenta que las tarifas 3G no es que sean muy amplias, y todos los requisitos que ponen los operadores,las llamadas VoIP desde móvil se reducen al momento en que se puede uno conectar por Wi-Fi.
Es decir, el futuro estaría en llamadas VoIP a través de Wi-Fi, aunque de momento los puntos de conexión Wi-Fi no es que abunden… ¿pero qué pasaría si se extendieran cada vez más?. En España ya hay líneas de autobuses con Wi-Fi, puntos de conexión disponibles en edificios públicos, restaurantes, hoteles, etc.
Proyectos como GNU Free Call nos dan una muestra de lo que podría ser el futuro de las llamadas fuera de las condiciones de los operadores tradicionales.

El caso de EE.UU. y el acceso GAN

Un ejemplo de lo que podría pasar si estas conexiones se generalizan lo tendríamos en EE.UU. con el estándar GAN(Generic Access Network), conocida anteriormente como UMA (Unlicensed Mobile Access), o lo que es lo mismotransmisión de datos y voz a través de conexiones sin licencia, es decir, fuera de los operadores y sus licencias.
En este país, a pesar de que GAN es un estándar abierto sólo el operador T-Mobile ha propuesto este sistema de llamadas, y aún así de forma tan tímida y de pasada que muchos de sus clientes la primera noticia que tienen de que pueden llamar de esta forma es cuando su teléfono les pregunta al detectar la red si prefieren llamar mediante este estándar (existen varios terminales de funcionamiento dual pensados para preguntar el modo el estándar de llamada si detecta acceso GAN). Es más, a pesar de los precios mucho mayores la mayoría de usuarios desconocen esta forma de llamar, o si la conocen siguen pensando que la conexión habital es lo suficientemente buena desconociendo que con una buena conexión Wi-Fi muchas veces te ahorrarías los problemas de falta de cobertura de la red móvil clásica.




Es más, la cobertura de las redes GSM, GPRS y UMTS dependen de la posibilidad de instalar repetidores de telefonía que cubran todo el espacio, algo que en muchos casos se está rechazando mientras que el acceso a redes Wi-Fi es algo cada vez más universal.
Por supuesto, aparte de la disponibilidad de redes Wi-Fi para comunicarse la calidad de las llamadas también dependerá del códec de compresión de voz usado, pero teniendo en cuenta que una conversación no tiene una gran variedad de matices la compresión que se puede usar para transmisiones de voz es muy elevadapor lo que en realidad la transferencia de datos es muy pequeña.
En definitiva, el futuro de este tipo de comunicaciones, que ya han demostrado que pueden ofrecer un servicio de calidad y barato, pasa por el momento por la negativa o aceptación de los operadores tradicionales, pero como siempre, por mucho que se opongan el avance es imparable y ya hay compañías que desafían abiertamente el dominio de los operadores sobre las comunicaciones, como es el caso de Apple con su FaceTime sobre Wi-Fi o los rumores de sus planes para prescindir por completo de los operadores.

Vía | TheVerge



jueves, 2 de febrero de 2012

Nokia apunta a futuros smartphones con NFC y carga sin cables



Marko Ahtisaari, máximo responsable de diseño en Nokia, ha dado algunos datos sobre el futuro inmediato que les espera a los smartphones de la compañía.
Entre los detalles de los que habló están la integración en sus futuros terminales basados en Windows Phone de tecnologías como NFC (Near Field Communications), e incluso de la posibilidad de ofrecer soporte para la carga inalámbrica de los dispositivos.
También comentó detalles sobre algunos aspectos de diseño como la pequeña cubierta actual de plástico para proteger el puerto micro-USB, que está presente en el Lumia 800 -que analizamos en nuestro Laboratorio- pero que no estará disponible en futuros dispositivos.
De hecho, si logran integrar la tecnología de carga inalámbrica -quizás por inducción, como sucedió con algunos de los últimos dispositivos de Palm con su tecnología Touchstone- puede que eliminen del todo el conector micro-USB, que solo serviría para transferencias de datos, algo que se podría resolver por sincronización WiFi con el PC o el portátil.

miércoles, 1 de febrero de 2012

Usuarios de Android más propensos a usar su smartphone en el baño


De acuerdo a un estudio llevado por la empresa 11mark, los usuarios de Android son más propensos a utilizar su smartphone en el baño.
El estudio comprendió una encuesta en la que el 87% de los usuarios de Android respondieron que usan su terminal en el baño, aunque los usuarios de iPhone no están tan lejos, ya que el 84% contestó lo mismo y un poco más lejos se encuentran los usuarios de Blackberry con el 75%.
Del total de personas que participaron en la encuesta, 74% de los hombres y 76% de las mujeres dicen llevar el teléfono al baño.
Otras cifras de la encuesta muestran lo siguiente,
  • 63% dijo que respondió una llamada en el baño
  • 41% hizo una llamada desde el baño
  • 67% leyó un SMS estando en el baño
  • 38% navego por la red mientras estaba en el baño
Los más propensos a contestar una llamada en el baño son los usuarios de Blackberry y los de Android y iPhone los más propensos a navegar por la web.
Si quieren leer el reporte completo lo pueden hacer aquí.
A continuación la infografía que hicieron con los datos del estudio,
 [Fuente TechnoBuffalo] [Imagen BathroomDesign]





sábado, 28 de enero de 2012

Teléfonos Android de entrada, qué debemos tener en cuenta a la hora de comprar uno

Android no para de crecer. Cada vez es más habitual verlos en las tiendas y también en el catálogo de las diferentes operadoras móviles. Dada su versatilidad hay smartphones para todos los gustos y colores, esto ha permitido la aparición de una serie de gamas dentro del sistema operativo: gama baja, gama media y gama alta. A veces las líneas entre ellas son un poco difusas pero son fáciles de identificar.
Dentro de la gama media nos encontramos lo que se conoce como smartphones de entrada. Terminales a un precio algo más ajustado e ideales para quienes quieren disfrutar de las virtudes de un teléfono inteligente sin hacer una gran inversión. Sin embargo, ante la gran cantidad de modelos hay una pregunta clave: ¿En qué nos tenemos que fijar? Más allá del precio hay una serie de características que tenemos que tener en cuenta y que os explicaremos a continuación para ayudaros a elegir un buen androide.

El procesador y la memoria RAM

Empecemos por lo fundamental, el corazón que mueve a nuestro smartphone. Olvidémonos por un momento de los doble o cuádruple núcleos. Dentro de la gama de entrada existen móviles conprocesador de un núcleo que nos proporcionarán una experiencia más que decente.


Si miramos bien, es fácil encontrar terminales que nos ofrezcan fluidez y no nos dejen tirados. A la hora de fijarnos en la velocidad nuestra recomendación es que miréis al menos terminales con 600MHz, en adelante encontramos procesadores bastante ágiles como el modelo de 1 GHz de segunda generación de Qualcomm.
Quedaos con ese umbral, de los 600MHz a 1GHz. Normalmente la memoria RAM suele ir a la par. Lo recomendable es que al menos tenga más de 250 MB aunque lo recomendable, en mi opinión es que tenga 512 MB. En cualquier caso, la gestión que hace Android es bastante buena por lo que no tendremos que preocuparnos de cerrar procesos para optimizar su uso.

Pantalla, calidad, resolución y tecnología

Seguimos con otro aspecto bastante importante: la pantalla. Aquí entran varios factores, un detalle que puede parecer algo tonto es el tamaño. Recordad que estamos con un terminal táctil y vamos a usar mucho los dedos para movernos por los menús, escribir en el teclado virtual, etc. Aquí va un poco en función de los gustos, hay quienes se encuentran a gusto con las 3,2 pulgadas. A mí personalmente se me antojan algo pequeñas y como mínimo las prefiero de 3,7 en adelante.
Otro detalle importante: evitad la tecnología resistiva siempre que podáis. Aunque algunas pantallas resistivas son decentes por lo general usarlas es bastante frustrante. Se nota mucho la diferencia respecto a la capacitiva, que es la que tenéis que elegir siempre que sea posible.
También tenemos que fijarnos bien en la resolución. Normalmente nos encontraremos con dos formatos, 320×480 píxeles y 480×800. Normalmente el primero va asociado a dispositivos de 3,2 pulgadas y el segundo de 3,5 en adelante.

Memoria interna, porque las tarjetas microSD no son lo único importante

A priori puede parecer un aspecto sin importancia. ¿Para qué queremos memoria interna si podemos ampliarla con tarjetas externas? Porque no todas las aplicaciones de Android se pueden pasar a una tarjeta SD, un problema que a la larga nos puede dar quebraderos.


Cuando consultamos la ficha técnica de un smartphone lo habitual es que nos digan la memoria interna total. Por ejemplo: 512 MB. Sin embargo, no siempre nos dicen cuántos megas de esa memoria son útiles ya que en ese espacio va el sistema operativo y las aplicaciones que vienen por defecto en el terminal.
Mi recomendación es que tenga 512MB o más si puede ser. En esta cifra no tendremos problema pero es posible que si instalamos muchas aplicaciones nos toque hacer malabares. Hay unas cuantas que se pueden pasar a la SD sin problema, por ejemplo la mayoría de los juegos, otras en cambio resulta imposible, aunque hay trucos todo sea dicho.

En busca del valor añadido

Ante tanto terminal Android los fabricantes buscan diferenciarse de algún modo. Ya sea en el diseño o introduciendo alguna tecnología que le de un valor añadido frente a la competencia. En la gama de entrada lo más habitual es encontrarnos como valor añadido los teclados físicos.
Pocos fabricantes introducen grandes tecnologías en esta gama, normalmente esto queda reservado para los Galaxy Nexus y compañía. No por ello el hardware es malo pero la homogeneidad si es que es mayor. En cuanto al software, casi todas las marcas introducen en sus móviles una versión modificada de Android que, además de cambiar la interfaz, cuentan con aplicaciones exclusivas. Algunas muy útiles (como suites de ofimática) y otras un tanto prescindibles que sólo ocuparán memoria.

Actualizaciones de sistema

El tema de las actualizaciones en Android es un poco espinoso. Si bien es cierto que los teléfonos Google (la familia Nexus) reciben las actualizaciones de forma rápida, con el resto de terminales nos encontramos con una realidad diferente. Hay algunos fabricantes que se comprometen y van actualizando poco a poco. Otros en cambio, pasan olímpicamente y tras mucho prometer al final, nada de nada.





Esto no significa que cuando salga una actualización nuestro Android se vuelva inútil, nada de eso. Sin embargo, da rabia ver cómo los smartphones de los demás reciben las novedades y el nuestro se queda en la estacada. Lo mejor es documentarse un poco y seguir la actualidad porque al final, no todas las promesas se cumplen.

Apoyo por parte de la comunidad de desarrolladores

Si nos gusta cacharrear y hacer todo tipo de modificaciones Android es un sistema perfecto para ello. Gracias a las ROMS podemos no sólo cambiar el aspecto de nuestro móvil sino también obtener un mejor rendimiento o usar aplicaciones que normalmente no podemos. Además, no tenemos que preocuparnos de las actualizaciones oficiales.
Si este es nuestro caso, mirad bien algunas comunidades de desarrollo casero como MoDaCo yXDA Developers para ver si el terminal que tenéis en mente cuenta con el apoyo de estos grupos. Normalmente casi todos los smartphones algo reconocidos tienen unas pocas ROMs pero el trabajo, en cuanto a cantidad y calidad, que hay entorno a algunos terminales es simplemente espectacular.

Ofertas puntuales de anteriores terminales de gama alta

Nuestro último consejo se distancia un poco del hardware en sí y va más por las ofertas. Eventualmente, las operadoras ofertan móviles que en su día fueron de gama alta a precios bastante bajo para ir eliminando stock de sus almacenes. De este modo, es fácil encontrarse smartphones como el Galaxy S, el HTC Desire o el Nexus One por poco precio.
Quizá ya no reciban más actualizaciones, los tres mencionados se quedarán en Gingerbread, pero su hardware es potente y nos darán un excelente rendimiento. Por tanto, revisad también este tipo de dispositivos si los veis a buen precio. La gama de entrada en Android es muy interesante pero tambiénnos podemos beneficiar de alguna oferta puntual.


Via: Xataka


martes, 24 de enero de 2012

5 motivos por los que RIM ha perdido su protagonismo en el mercado


 

Podemos echarle la culpa a muchos motivos, todo pensando en encontrar un motivo por el que Research In Motion ha extraviado el camino de la innovación y liderazgo ante sus competidores más cercanos. Sin embargo, si tuviéramos que destacar 5 en particular, quizás estarás de acuerdo con nosotros que estas son las principales causas.

– Dejaron de lado a los consumidores: Pasaron una innumerable cantidad de años preparando productos que funcionaban muy bien en ambientes corporativos, con niveles de seguridad envidiables por muchos otros fabricantes y lograron construir un valor agregado de incalculable cuantía en esta área.

Sin embargo, la inacción que mostró la compañía tras llegada de nuevos conceptos sobre comunicación personal orientada a consumidores provenientes de nuevos actores en la industria y la rápida renovación de los ya existentes, terminó por hacer que el cliente que recién ingresaba al mundo de los smartphones — y que podía haber elegido un BlackBerry — se decantara por opciones más amigables y atractivas a la vista.

La reacción para ingresar al mundo del entretenimiento fue el Storm, un equipo que buscaba empatizar con aquellos clientes que querían la experiencia de BlackBerry en un equipo táctil que, la verdad, dejó bastante que desear desde el día 1.

– Mantuvo su diseño casi invariable en el tiempo: Más allá de los intentos con Storm y Storm II, RIM siempre ha querido dar un caracter icónico a sus equipos, cuyas lineas de diseño se han mantenido prácticamente sin modificaciones sustanciales en largos periodos de tiempo. Esto hace que para el ojo inexperto cada aparato sea casi igual al anterior, dando una imagen de estancamiento y falta de innovación, incluso si el equipo es totalmente distinto en sus prestaciones.

Es cosa de hacer la prueba con gente común y corriente para darse cuenta que en la calle habrá mucha gente que no entenderá los cambios entre un modelo nuevo y otro más antiguo.

– Precios elevados por hardware algo añejo: La verdad sea dicha, muchos de nosotros podríamos dejar pasar eso de volverse loco por comprar un equipo que en cuya imagen exterior no se reflejan mayores cambios, pero si vamos a hacer esto con cambios que tampoco se reflejan de forma notoria en las prestaciones del aparato, entonces los precios que pagamos por estos productos no deberían ser tan elevados.

Lamentablemente, los equipos de este fabricante siempre resultaron ser por mucho tiempo los más caros de los catálogos en este lado del mundo. Ante la llegada de alternativas igual de caras, pero con experiencias más satisfactorias para el cliente tanto en lo empresarial como en lo multimedia, los usuarios terminaron migrando naturalmente hacia estas otras opciones.

Esto se vio dramáticamente reflejado en equipos de gama media, donde BlackBerry atacó durante mucho tiempo el mercado con equipos que ni siquiera ofrecían conectividad 3G. Nefasto si consideramos que Android ya ingresaba fuerte, a precios convenientes y con muchas más prestaciones por el mismo dinero.

En la otra vereda están aquellos que creen que un equipo con sistema operativo bien optimizado no necesita grandes prestaciones para funcionar. Pero lamentablemente eso es otro punto que no han sabido explotar de forma satisfactoria, terminando por ahogarse en un mar de procesadores doble núcleo, pantallas táctiles cada vez más grandes y gráficos realmente destacables… Ah, y software que permite sacarle partido a estas prestaciones.

Toma nota tu también Apple, que el error 2 y 3 también lo estás cometiendo.

– Pobre catálogo de Aplicaciones: ¿Parece poco todo lo que anteriormente detallamos? Bueno, en el campo de las aplicaciones tampoco pudieron hacerlo mucho mejor. El crecimiento de App World ha sido lento, y a pesar de la integración que ultimamente lograron conseguir con los servicios que BlackBerry ofrece de forma nativa, la experiencia tampoco fue mejorada de forma sustancial.

Y para qué estamos buscando más motivos… Comparado con otras plataformas móviles, la experiencia de uso y la poca variedad del catálogo que encontramos en la App World configuran un escenario poco alentador para la plataforma. Y no es que no haya de todo lo necesario para personalizar tu experiencia en un móvil de esta compañía, pero las omisiones son muy notorias y terminan por propiciar el cambio en clientes que encuentran más y mejores aplicaciones en Android o iOS. Triste, pero cierto.

– Servicios de Valor Agregado que ya no son relevantes: Con el tiempo, el revolucionario aparato que permitía revisar correos y llevar la agenda de la oficina comenzó a ser cada vez más similar a otros equipos que tenían las mismas prestaciones, pero presentadas de formas más convenientes y en un formato mucho más atractivo.

Y es que, convengamos, hay mucha gente a la que le importa un rábano tener BlackBerry Messenger pues ya encontraron en WhatsApp o en otros sucedáneos un aliado perfecto para sus comunicaciones personales, incluso con gente que no comparte su misma plataforma móvil.

En el último año y medio, RIM ha trabajado fuertemente en mejorar el ecosistema que sustenta a sus equipos, y eso ha venido en directo beneficio de los 75 millones de clientes que utilizan diaramente los servicios de la canadiense alrededor del mundo. De todas formas, para cada servicio que BlackBerry ofrece en sus terminales, hay una alternativa en iOS o Android. Muchas de ellas son transversales y terminan ofreciendo una experiencia incluso mejor que la que buscaban emular.
Wayer
Caer en negación respecto a los problemas de la compañía es el peor error que la empresa podría permitirse en este momento, sobre todo cuando el ruido que provocó la salida de Lazaridis y Balsillie fue aplacado por los anuncios de continuidad de Heins.

Por supuesto que con este compendio no queremos decir que todo sea malo. De hecho, existen gran cantidad de fortalezas en esta plataforma que permiten que se sustente con relativa holgura tras cada trimestre, pero para evitar una real crisis la compañía debería dar un vuelco a muchas de las acciones que han venido desarrollando en el último tiempo. Incluso si eso va en contra de lo que sus fundadores creyeron en algún momento.

¿Qué duda cabe acerca de que el nuevo CEO es una mera transición en una etapa compleja de la compañía? Quizás 12 o 18 meses bastarán para poder ver lo que realmente está detrás de este cambio en la directiva de la empresa, entregando un tiempo ajustado para ver si las cifras repuntan o si terminarán por hundir al coloso de Waterloo, condenándolo a licenciar su servicio o incluso ser asimilado por una compañía que esté en mejor pie.

Sea como sea, BlackBerry no va a desaparecer ni dejará que su legado lo haga. El cambio, aunque tarde, nos dará pistas en relación a lo que le depara al otrora fabricante más relevante de la industria de smartphones a nivel mundial. Y no, el teclado, el correo o una nueva área de marketing ya no bastan para sostener a su base de clientes.

miércoles, 18 de enero de 2012

Huawei presentó el teléfono inteligente más finito del mercado




Durante la última CES2012 fue presentado el Ascend P1 S de Huawei el teléfono móvil mas angosto del mercado, con sólo 6.68 mm (0.26 pulgadas) y una pantalla táctil con Corning® Gorilla® Glass de 4.3 pulgadas super AMOLED de 960 x 540 de definición. Además cuenta con el procesador mas compacto en su clase doble núcleo de 1.5GHz TI OMAP 4460 Cortext-A9 y tiene como sistema operativo al Android 4.0, Ice Cream Sandwich.
Contará con cámara fotográfica de  8 megapíxeles BSI con reconocimiento facial y una de 1.3 megapíxeles HD frontal con flash dual  de LED y capacidad para tomar fotos con efecto HDR optimizado y función para panorámicas.
Y una capacidad para grabar video HD en 1080p HD . Su alta velocidad en conexión 3G o wifi y bluetooth te permite compartir instantáneamente tus foros o videos en las redes sociales. Vendrá en tres colores: negro, blanco y rosa.
El Huawei Ascend P1/P1 S estará disponible en  Europe, Asia-Pacific, Norte América, Australia, Medio Oriente y China a partir de Abril de 2012. En Latinoamérica todavía no tenemos fecha de lanzamiento. ¡Esperemos tener noticias pronto !



lunes, 9 de enero de 2012

Sony Ericsson Pepper

Sony Ericsson Pepper (también conocido como Sony Ericsson MT27i) es el último smartphone (teléfono inteligente) creado y desarrollado por la compañía Sony Ericsson. El mismo, incluye una pantalla táctil capacitiva de 3.7 pulgadas con resolución de 480 x 854 píxeles. El Sony Ericsson Pepper está soportado por un procesador Dual-core (de doble núcleo) a 1.2GHz. Este dispositivo móvil viene con una cámara de 5 megapíxeles con captura de vídeo a 720p. Incluye además, una batería estándar de 1320mAh. El Sony Ericsson Pepper está soportado por el sistema operativo Android 2.3.









Sony Ericsson Pepper características y especificaciones

* Red 2G: GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
* Red 3G: HSDPA 900 / 2100
* Controles táctiles
* Estilo de diseño Candybar
* Pantalla táctil capacitiva de 3.7 pulgadas (~ 265 ppi densidad de píxeles)
* Multitouch
* Vibración y tonos de llamada MP3
* Altavoz
Headphones jack de 3.5 mm
* Almacenamiento interno de 16 GB
* Memoria RAM de 1 GB
* GPRS
* EDGE
* HSDPA
* HSUPA
* Wi-Fi 802.11 b/g/n, DLNA, Wi-Fi hotspot
* Bluetooth 3.0 con A2DP, EDR
* microUSB 2.0
* Cámara de 5 megapíxeles con autofocus, geo-tagging y flash LED
* Vídeo 720p@30fps con enfoque automático continuo y luz para vídeo
* Cámara secundaria para vídeo-chat
* Sistema operativo Android 2.3 (Gingerbread)
* Procesador Dual-core (de doble núcleo) a 1 GHz
* Sensor acelerómetro
* Sensor de proximidad
* Brújula digital
* Mensajería SMS, MMS, Email, mensajería instantánea, Push Email
* Navegador HTML5, Adobe Flash
Calendario, Alarma, Calculadora
* GPS con soporte A-GPS
* Java MIDP emulador
* Colores blanco y negro
* Soporte para tarjetas MicroSIM
* Integración SNS
Reproductor de audio: MP3/eAAC+/WMA/WAV
* Reproductor de vídeo: MP4/H.263/H.264/WMV
* Google Search, Google Maps, Gmail, YouTube, Google Talk
* Visor de documentos
* Grabadora de voz
* Ingreso de texto predictivo
* Batería estándar de 1320mAh
Nota: La información de este teléfono es preliminar y puede ser incompleta o inexacta. A pesar de nuestros esfuerzos para proporcionar correctamente las especificaciones y características del Sony Ericsson Pepper (Sony Ericsson MT27i), siempre hay una posibilidad de cometer un error. Si ves datos erróneos o incompletos, puedes comentarlo en nuestra sección de comentarios.

Sony Ericsson Pepper Precio

Se espera que el Sony Ericsson Pepper sea lanzado en el primer trimestre de 2012. Su precio de venta rondará los $450.00 dólares. ¡Recuerda siempre recomendarnos con tus amigos a través de los botones de redes sociales! Y Síguenos por Google+Twitter o Facebook, además de suscribirte gratis a nuestro RSS feedpara recibir las últimas actualizaciones e informaciones sobre el Sony Ericsson Pepper.


Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More